Решение

Гражданское дело № 2-191/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 г. с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Крикуновой О.П.,

при секретаре Касаткиной Ю.А.,

с участием представителя истца адвоката адвокатской палаты Томской области Лячина А.Н., представившего удостоверение № 772 и ордер № 221 от 07 сентября 2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское гражданское дело № 2-191/10 по иску Мавричева Виктора Алексеевича к ГУ- отдел Пенсионного фонда РФ в . о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мавричев В.А. обратился в суд с иском к ответчику ГУ отдел Пенсионного фонда РФ в . о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, указав на то, что с . он был принят в ПМК предприятия «Томсктрансгаз» на должность лаборанта ПИЛ. С . он был переведен в этой же организации на должность дефектоскописта рентгеногаммаграфирования пятого разряда. . ему был присвоен шестой разряд дефектоскописта рентгеногаммаграфирования, постоянно и непосредственно занятым полный рабочий день на работах с источниками ионизирующих излучений, он проработал на этой должности до . В процессе работы он занимался просвечиванием изделий из металлов, использовал рентгеновские установки с источником вредного излучения – переносные установки радиоизотопной дефектоскопии, гамма-дефектоскопии, в том числе, Мира-1, Мира-2, Арина-3, Арина-5, Пион, Гаммарид. Он обратился к ответчику за консультацией, . ему было разъяснено, что период работы с . по . не может быть включен в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, поскольку работа на данном предприятии не относится к промышленности и строительству. С этими выводами он не согласен, поскольку работал дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования по просвечиванию изделий из металлов в промышленности и строительстве и был постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии. А поэтому просил включить в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с . в ПМК предприятия «Томсктрансгаз» по должности лаборанта ПИЛ, с . в этой же организации по должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования пятого разряда, с . по должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования шестого разряда, постоянно и непосредственно занятого полный рабочий день на работах с источниками ионизирующих излучений и по .

В судебное заседание истец и представитель ответчика ГУ «Отдел Пенсионного Фонда РФ в .» Николаева Е.С. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав доводы истца, его представителя и представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свои выводы суд основывает на следующем.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст. 39). Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с подп.1п.1ст.27 Федерального закона N173-ФЗ от 17 декабря 2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"…» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

Так, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым, в том числе, на работах с особо вредными условиями труда, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (в редакции Постановления кабинета Министров СССР от 09 августа 1991 г. № 591) в раздел XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений…» к пункту 5 подгруппе 12205000-1754а отнесены работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве, а подгруппе 12205000-1754б работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 августа 2004 г. № 83 лица, работающие с источниками ионизирующего излучения, относятся к группе «А» перечня вредных и опасных производственных факторов, при выполнении которых проявляются ионизирующие излучения, радиоактивные вещества, ультразвук и другие источники ионизирующих излучений.

Как указывает в п. 9 своего постановления Пленум Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005г. N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт1статьи27 и подпункты7-13пункта1статьи28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует статья 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу статьи 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав всех лиц, осуществлявших деятельность на работах с вредными условиями, в частности, работающих на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий, а также на рентгеновских установках.

Различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели.

Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в РФ" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

Поскольку основополагающим критерием при назначении пенсии по п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" является деятельность, связанная с вредными условиями труда, то при установлении факта работы в учреждении и в условиях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, отказ истцу во включении периодов его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, приведет к нарушению пенсионных прав истца.

В рассматриваемом случае в соответствии с вышеупомянутыми Списками вредные условия труда вызваны работой на установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) в промышленности и строительстве либо работой на рентгеновских установках в промышленности.

То есть для признания за истцом права на льготное пенсионное обеспечение в связи с вредными условиями труда необходимо установить либо факт работы истца на установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) в промышленности и строительстве (позиция Списка 12205000-1754а) либо подтвердить работу на рентгеновских установках в промышленности (позиция Списка 12205000-1754б).

Как установлено в судебном заседании, Постановлением Совета Министров РФ № 16 от 26.08.1988 г. Министерство газовой промышленности СССР было преобразовано в Государственный газовый концерн "Газпром". Постановлением Совета Министров РФ от 17 февраля 1993 г. № 138 Государственный газовый концерн "Газпром" был преобразован в Российское акционерное общество «Газпром».

РАО (позднее ОАО) «Газпром», в том числе, его дочернее общество ООО «Томсктрансгаз», позже ООО «Газпром трансгаз Томск», является субъектом естественной монополии в топливно-энергетическом комплексе и осуществляет деятельность в сфере добычи, переработки и транспортировки газа по трубопроводам на территории РФ.

Истец с . был принят в ПМК предприятия «Томсктрансгаз» РАО «Газпром» на должность лаборанта ПИЛ. ПМК предприятия «Томсктрансгаз» было преобразовано в Ремонтно-восстановительное управление предприятия «Томсктрансгаз», далее реорганизовано в Александровский аварийно-восстановительный поезд ООО «Томсктрансгаз», далее переименован в Александровское управление аварийно-восстановительных работ ООО «Газпром трансгаз Томск» (далее предприятие, работодатель). Одним из видов экономической деятельности работодателя, где истец работал в спорный период, являлось строительство.

Истец с . переведен в этом же предприятии по должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования пятого разряда, с . истцу был присвоен шестой разряд дефектоскописта рентгеногаммаграфирования, постоянно и непосредственно занятым полный рабочий день на работах с источниками ионизирующих излучений. Об этом работодателем издан приказ .-к от ., об этом в трудовую книжку истца внесена запись. Истец проработал на этой должности до .

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца, а также справками работодателя.

В возражениях на исковые требования представитель ответчика указала, что основной целью деятельности работы дефектоскописта являлось проведение технического диагностирования и дефектоскопии линейной части, объектов и оборудования магистральных газопроводов и систем газораспределения при монтаже, строительстве, ремонте, реконструкции, контроль качества сварных соединений с использованием рентгеновских аппаратов. Дефектоскописты рентгеногаммаграфирования производят просвечивание изделий при помощи стационарных и передвижных источников излучения методами неразрушающего контроля. В работе используются дефектоскопы АРИНА-05, «Пион». Дефектоскопы такого вида относятся к рентгеновским аппаратам и являются интенсивными источниками рентгеновского излучения. Работники, занятые на выполнении работ с такими установками, имеют право на досрочную пенсию при условии их работы в промышленности (позиция 12205000-1754б Списка .). Мавричев работал на оборудовании «Аппарат рентгеновский импульсивный наносекундный автономный АРИНА-02», который может быть применен по коду позиции 12205000-1754б Списка . для работы в промышленности. В соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства промышленность – это отрасль экономики, состоящая из двух групп отраслей: добывающей и обрабатывающей, которые включают в себя соответствующие производства (виды деятельности). Из информационного письма об учете в Статрегистре Росстата от . . ООО «Газпром трансгаз Томск» осуществляет следующие виды деятельности: транспортировка по трубопроводам газа, распределение газообразного топлива, производство земляных работ, производство общестроительных работ по прокладке магистральных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи, производство прочих строительных работ, требующих специальный квалификации, проектирование, строительство и реконструкция газопроводов, других объектов, обеспечивающих газоснабжение и другие виды деятельности. По видам деятельности, осуществляемым структурными подразделениями ООО «Газпром трансгаз Томск» предприятие не относится к промышленности, а относится к строительству. А поэтому Мавричев не может претендовать на включение периодов работы с . по ., так как не выполняется условие, предусмотренное Списком .б «работники, занятые … на рентгеновских установках в промышленности».

Также указала, что строительство не относится к промышленности, являясь самостоятельной отраслью экономики. Правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку . код позиции 12205000-1754а в строительстве пользуются работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) в промышленности и строительстве. Работа на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии истцом документально не подтверждена. А поэтому просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Аналогичную консультацию дал ответчик . при обращении истца к нему.

Таким образом, наличие вредных факторов в работе истца в спорный период, вызванных ионизирующим (рентгеновским) излучением ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Ответчик оспаривает лишь тот факт, что работа истца была связана с непосредственным и постоянным использованием установок радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) и, что она осуществлялась в организациях, хозяйственная деятельность которых относится к промышленности.

В ходе предыдущего судебного заседания истец пояснял, что он, работая лаборантом ПИЛ (полевой исследовательской лаборатории) и дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования, непосредственно весь спорный период в течение полного рабочего дня работал на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии, в том числе, свыше 80 % рабочего времени с радиационным источником по просвечиванию металлов - установке гамма-графирования «Гаммарид». Работа лаборанта от работы дефектоскописта отличалась лишь тем, что он в качестве лаборанта, не выдавал заключения, а, будучи дефектоскопистом, таковые заключения выдавал. В качестве лаборанта он также работал на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии на просвечивании трубопровода. Функциональные обязанности заключались в том, что он, работая с переносным источником излучения «Гаммарид», просвечивал стыки металлических труб дефектоскопом. Условия работы были связаны с облучением. Когда он выезжал для работы на объект, другие работники удалялись с объекта. Весь спорный период у него было право на сокращенный рабочий день, ему выдавалась спецодежда, за вредность производства выдавалось молоко, предоставлялись дополнительные дни к отпуску. Весь период его трудовой деятельности на указанных работах условия его работы не изменялись. Он работал полный рабочий день, при полной рабочей неделе, других работ не выполнял, в отпусках по уходу за детьми, учебных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы не находился, периодов простоя не имелось.

В ходе судебного заседания установлено, что в работе истцом использовались как импульсные рентгеновские аппараты импульсного и непрерывного действия Мира-1, Мира-2, Арина-3, Арина-5, Пион, так и источник ионизирующих излучений изотопный гамма-аппарат Гаммарид.

Следует отметить, что работа на установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) предполагает соответствующее, характерное наименование должности лица, работающего на таких установках.

Кроме того, работодатель подтвердил право истца на включение изложенного периода его работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, соответствующими документами.

Так, из санитарно-эпидемиологического заключения от 16.02.2006 г. № 70.11.112.000256.02.06 Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в . удостоверено, Александровское управление аварийно-восстановительных работ ООО «Томсктрансгаз» в соответствии с государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами осуществляет деятельность, связанную с источниками ионизирующего излучения (генерирующими).

Из карты аттестации . рабочего места дефектоскописта по условиям труда, следует, что на рабочем месте применяется установка радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии), производятся операции просвечивания изделий, ответственных трубопроводов. По степени вредности и опасности рабочее место относится к классу 3.2, при котором условия труда в соответствии с Руководством Р 2.2.2006-05 "Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда" (утвержденных Роспотребнадзором .) содержат уровни вредных факторов, вызывающие стойкие функциональные изменения, приводящие в большинстве случаев к увеличению профессионально обусловленной заболеваемости (что может проявляться повышением уровня заболеваемости с временной утратой трудоспособности и, в первую очередь, теми болезнями, которые отражают состояние наиболее уязвимых для данных факторов органов и систем), появлению начальных признаков или легких форм профессиональных заболеваний (без потери профессиональной трудоспособности), возникающих после продолжительной экспозиции (часто после 15 и более лет). Доплата к тарифной ставке за работу с вредными условиями труда составляет 12 %.

Кроме того, истцу в соответствии с п.3 Постановления Минтруда РФ от 16.12.1997 N 63 "Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений» (в редакции Постановления Минтруда РФ от 17.12.2001 N 85) как работнику, непосредственно занятому на переносных установках по гамма-дефектоскопии выдавалась специальная одежда как средство индивидуальной защиты, что также отражено в карте аттестации . рабочего места и протоколе . оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты.

Порядок выдачи лечебно-профилактического питания регламентировался действовавшим в период его работы Постановлением Министерства труда РФ № 13 от 30.03.2003 г. «Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи молока или других равноценных продуктов работникам, занятым на работах с вредными условиями труда».

Так, истцу, как работающему с радиоактивными веществами на облучательных гамма-установках, выдавалось молоко, что также отражено в карте аттестации . рабочего места.

Согласно п.1 раздела XLI «Работа с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений» Постановления Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 г. N 298/П-22 "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день", работники, непосредственно занятые на установках по гамма-дефектоскопии, в том числе переносных, имеют право на дополнительный отпуск 18 рабочих дней и продолжительность сокращенного рабочего дня 6 часов.

Как установлено в судебном заседании, работодателем истцу предоставлялся дополнительный отпуск 18 рабочих дней как работнику, непосредственно занятому на переносных установках по гамма-дефектоскопии, что также отражено в карте аттестации . рабочего места.

Для истца, как для работника, занятого на работах с вредными условиями труда была установлена продолжительность рабочей недели – 30 часов, что также отражено в карте аттестации . рабочего места.

Кроме того, указанная карта аттестации рабочего места отражает льготное пенсионное обеспечение, в частности о том, что работники имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку . раздел XXII код позиции 12205000-1754а при условии занятости не менее 80 % рабочего времени за смену.

В соответствии с правилами исчисления льготного стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 5 Постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

При этом в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Мавричева В.А. работодатель представлял в отдел Пенсионного фонда код особых условий труда 12205000-1754а работника, в том числе, за период с . и далее по момент увольнения. Не представлены сведения о коде особых условий труда за периоды с . по ., с . по ., с . по ., с . по ., с . по ., с . по . Как установлено в суде, в эти периоды истец находился в дополнительных оплачиваемых отпусках, что в соответствии с п. 5 Постановления Минтруда РФ от . N 29 включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

В судебном заседании установлено, истец в указанные периоды работал полный рабочий день, без совмещения профессий, имел доплату за вредные условия труда, пользовался дополнительным отпуском, его работа была связана с переносными установками радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве. Условия труда истца весь период его трудовой деятельности с . и до . были неизменны. В данный период времени работа истца с вредными условиями труда имела не менее 80% загруженности в день на работе на установках радиоизотопной дефектоскопии на просвечивании материалов и изделий.

То обстоятельство, что работодатель лишь . отразил полное наименование профессии истца, как обстоятельство от истца не зависящее, не может влиять на его конституционное право на социальное обеспечение.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 12205000-1754а подраздела 5 раздела ХХ11 Списка ., пользуются работники независимо от наименования профессии и должности, постоянно и непосредственно, занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.

В судебном заседании установлено, что истец весь период его трудовой деятельности с . и до ., постоянно и непосредственно был занять на просвечивании материалов и изделий на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии, а поэтому данный период работы подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.

Учитывая то, что в работе истца применялись также рентгеновские аппараты типа Мира-1, Мира-2, Арина-3, Арина-5, Пион, просвечивание истцом изделий сложной конфигурации при помощи переносных источников излучения, свидетельствует о вредном характере работы истца, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характере деятельности работы дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования, занятого на аналогичных рентгеновских установках в промышленности, и согласно подгруппе 12205000-1754б Списка . дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, при оценке пенсионных прав истца, суд находит, что пояснения истца, а также представленные в суд письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Совокупность изложенных доказательств суд находит достаточной для выводов об удовлетворении исковых требований истца. Представленные доказательства подтверждают доводы истца о включении периода работы с . по ., а именно:

1) с . (приказ .-к от .) по . в качестве лаборанта полевой исследовательской лаборатории,

2) с . (приказ .-к от .) по . в качестве дефектоскописта рентгеногаммаграфирования пятого разряда,

3) с . (приказ .-к от .) по . в качестве дефектоскописта рентгеногаммаграфирования шестого разряда, постоянно и непосредственно занятого полный рабочий день на работах с источниками ионизирующих излучений,

в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

Отсутствие необходимых подтверждающих документов, в виду того, что они не были надлежащим образом сохранены, как обстоятельство, не зависящее от истца, не может лишать его права включение периодов работы в специальный трудовой стаж.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мавричева Виктора Алексеевича к Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в .» о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости истца Мавричева Виктора Алексеевича, родившегося . в ., периоды его работы:

1) с . (приказ .-к от .) по . в качестве лаборанта полевой исследовательской лаборатории,

2) с . (приказ .-к от .) по . в качестве дефектоскописта рентгеногаммаграфирования пятого разряда,

3) с . (приказ .-к от .) по . в качестве дефектоскописта рентгеногаммаграфирования шестого разряда, постоянно и непосредственно занятого полный рабочий день на работах с источниками ионизирующих излучений.

Взыскать с государственного учреждения «Отдел Пенсионного Фонда РФ в .» в пользу Мавричева Виктора Алексеевича в возврат оплаченной государственной пошлины 200 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись О.П. Крикунова

Копия верна. Судья: О.П. Крикунова

Мотивированное решение составлено 27 октября 2010 г.

Решение вступило в законную силу 08 ноября 2010 года.